辐照 20 年的含裂纹钢板还安全吗——FITNET 中子辐照板算例的 FAD 评定

辐照让材料屈服强度升高、断裂韧性下降,含裂纹钢板的评定点随年份向失效评定曲线漂移。本文用 BS 7910 Clause 7 断裂评定计算器算 FITNET 培训算例「中子辐照板」:12 个评定点与原文逐点对照,最临界点(第 20 年、350 MPa)的载荷储备因子 1.19,原文图上读 1.2。附全部输入、计算步骤与对照表。

2026-08-27 · 贝格居

连续屈服还是不连续屈服?BS 7910 里 Option 1 与 Option 2 的两种画法

材料的屈服行为,以及它为什么会改变 BS 7910 断裂评定的失效评定曲线(FAL)。什么是屈服、连续屈服与不连续屈服(吕德斯平台)差在哪、常见材料各属哪类、拿不准时如何偏于安全地假设,以及 Option 1(换公式)与 Option 2(同一公式、参考应变加吕德斯应变阶跃)各自如何处理这两种屈服。配原创应力-应变曲线、失效评定曲线对比图、规范公式与在线算例。

2026-07-04 · 贝格居

BS 7910 Clause 7 的三档评定选项:Option 1 / 2 / 3 怎么选、差在哪

详解 BS 7910:2019 Clause 7 失效评定图(FAD)的三档评定选项:Option 1(仅需屈服/抗拉强度)、Option 2(真应力-真应变曲线)、Option 3(弹塑性 J 积分)。逐条给出规范公式与物理读法,讲清三条失效评定曲线的数据需求、精度与保守度如何递进、何时选哪一档、以及低应变硬化材料的例外,配原创对比图与在线算例。

2026-07-03 · 贝格居

BS 7910 Annex P 简明教程

BS 7910:2019 Annex P 教程:讲清参考应力 σ_ref 的物理含义与参考应力法思想、σ_ref 与极限载荷 P_L 的等价、如何给出失效评定图横轴 L_r、通用计算框架与净截面退化、塑性截断 L_r,max 与流变应力,以及计算步骤,配原创示意图与在线算例。

2026-07-02 · 贝格居

BS 7910 Annex M 简明教程

BS 7910:2019 Annex M 教程:从裂纹尖端应力奇异性入手,讲清应力强度因子 K_I 的物理含义、Annex M 的通用计算框架与各修正因子、半椭圆表面裂纹解与求值点、焊趾放大因子 Mk,以及完整计算步骤,配原创示意图与在线算例。

2026-07-02 · 贝格居

BS 7910 Annex D:焊接没对齐,如何在焊缝逼出一层弯曲应力

两块要焊在一起的板或筒“没对齐”(轴向错边或角变形)时,拉伸载荷的传力路径被迫拐弯,在焊缝处额外逼出一层局部弯曲应力 σs。BS 7910:2019 Annex D 就是一本查表手册——它把 10 个标准化错位构型(对接接头 7 型 + 十字接头 3 型)逐一给出公式,让你由几何直接算出 σs,或折算成应力放大系数 km,再喂进 Annex M 的应力强度因子与第 7 条断裂评定。本文从物理直觉讲起,逐型给图给算法,把这本手册讲透。

2026-06-26 · 贝格居

FITNET SSTP10 不锈钢大板:穿透裂纹延性撕裂的 FAD 评定

FITNET 的 SSTP10 算例——含穿透裂纹、延性撕裂的不锈钢焊接大板。本文用 mechCalc 的 BS 7910 Clause 7 断裂评定计算器算出评定点在失效评定图上的位置(计算器不做延性撕裂分析,K_mat 逐点换算后直接输入),并与 FITNET 文献逐点对照:横坐标 L_r 与文献接近(0.511 vs 0.51),纵坐标 K_r 因文献含未量化的焊接残余应力而不能直接比较。

2026-06-25 · 贝格居

焊接残余应力强度因子是怎么算出来的?——用 BS 7910 Annex M.4.2 把 A533B 残余廓线积分成 SIF

A533B 焊接平板四道题里,残余应力强度因子 K_I^S≈46 MPa·m^0.5 一直是被『直接输入』FAD 的——这个数到底从哪来?本文用 mechCalc 的 BS 7910 Annex M.4.2(平板有限表面多项式裂纹)计算器,把实测焊接残余应力多项式廓线积分成裂纹最深点的 SIF,得到 44.84 MPa·m^0.5,与 FITNET 报告的 46 仅差 2.5%。

2026-06-25 · 贝格居

第四题 HLHT:PWHT 的双重收益,与一个耐人寻味的反转——A533B 高载荷比压轴题的 FAD 评定

A533B-1 焊接平板四道题的压轴:与第三题 HLAW 同温同区(−30 ℃、高载荷比),但做了焊后热处理(PWHT)。本文实算 HLHT,看 PWHT 的双重收益——既松残余(K_I^S 46→5)、又让韧性数量级回升(K_mat 62→321)——如何把 K_r 从 3.94 暴跌到 0.60;以及一个耐人寻味的反转:残余更小、韧性更高的 HLHT,失效载荷却略低于 HLAW。

2026-06-24 · 贝格居

第三题 HLAW:进入高载荷比区,残余应力被塑性「冲淡」——A533B 焊态 −30 ℃ 的 FAD 评定

A533B-1 焊接平板四道题之三:焊态(as-welded)、升温到 −30 ℃、加大载荷进入高载荷比(大塑性)区的 HLAW 试件。本文在 mechCalc 的 BS 7910 Clause 7 断裂评定计算器里实算,看 L_r=1.80 超过塑性截断值 L_r,max 后评定如何判塑性失稳,以及为什么在高 L_r 区残余应力的相对影响会被塑性「冲淡」、主导因素回到断裂韧性。

2026-06-24 · 贝格居