第四题 HLHT:PWHT 的双重收益,与一个耐人寻味的反转——A533B 高载荷比压轴题的 FAD 评定
A533B-1 焊接平板四道题的压轴:与第三题 HLAW 同温同区(−30 ℃、高载荷比),但做了焊后热处理(PWHT)。本文实算 HLHT,看 PWHT 的双重收益——既松残余(K_I^S 46→5)、又让韧性数量级回升(K_mat 62→321)——如何把 K_r 从 3.94 暴跌到 0.60;以及一个耐人寻味的反转:残余更小、韧性更高的 HLHT,失效载荷却略低于 HLAW。
A533B-1 焊接平板四道题的压轴:与第三题 HLAW 同温同区(−30 ℃、高载荷比),但做了焊后热处理(PWHT)。本文实算 HLHT,看 PWHT 的双重收益——既松残余(K_I^S 46→5)、又让韧性数量级回升(K_mat 62→321)——如何把 K_r 从 3.94 暴跌到 0.60;以及一个耐人寻味的反转:残余更小、韧性更高的 HLHT,失效载荷却略低于 HLAW。
A533B-1 焊接平板四道题之二:与第一题 LLAW 同温(−120 ℃)、同区、同一条实测残余应力廓线,唯一变量是做了焊后热处理(PWHT)。本文在 mechCalc 的 BS 7910 Clause 7 断裂评定计算器里实算 LLHT,看一个反直觉现象——它的一次 SIF 其实比 LLAW 更高,评定点却反而更低,差别全在残余 K_I^S 从 46 掉到 5。
一组 A533B-1 钢大型焊接平板四点弯曲断裂试验,专门用来回答一个被反复追问的问题:焊接残余应力到底会把失效评定图(FAD)上的评定点推到哪里去?本文先交代背景与公共方法,再把四个试件(LLAW / LLHT / HLAW / HLHT)拆成四道题,逐件给出 FAD 输入与计算结果,并与原始文献的评定结果对照,读出残余应力与焊后热处理各自的作用。