第一题 LLAW:残余应力把评定点顶出 FAL 多远?——A533B 焊态低温件 FAD 实算

这是 A533B-1 焊接平板四道题的第一题。四道题的共同背景、公共方法与残余应力廓线,已在总览文里交代清楚: 总览与方法见 [[bs7910-a533b-residual-stress-fad|《残余应力会把评定点推到哪里去?——A533B-1 大型焊接平板断裂试验的 FAD 复算》]]。本文聚焦其中一件,把它在计算器里从输入到读图走一遍。 这道题问什么 LLAW = Low-$L_r$ + as-Welded:焊态(未做焊后热处理)、评定温度 −120 ℃、低载荷比。四个试件里,它在最低的载荷(1.27 MN)就断了,断后还出现止裂。低温让断裂韧性掉到下平台($K_{mat}=37\ \mathrm{MPa\cdot m^{0.5}}$),而焊缝里那一整套未被松弛的焊接残余应力还原封不动地压在裂纹上。 这道题就是要把一句定性的话——“焊接残余应力危害很大”——在失效评定图(FAD)上算成一个具体的纵坐标增量。 原理速览:残余应力只进 $K_r$、不进 $L_r$ 四道题都走 BS 7910:2019 §7.3.3 的 Option 1(标准)失效评定图。评定点坐标: $$ K_r = \frac{K_I^P + K_I^S}{K_{mat}} + \rho, \qquad L_r = \frac{\sigma_{ref}}{\sigma_Y} $$失效评定曲线(FAL): $$ f(L_r) = \begin{cases} \left(1 + \tfrac{1}{2}L_r^2\right)^{-1/2}\left[0.3 + 0.7\,e^{-\mu L_r^6}\right], & L_r \le 1 \\ f(L_r{=}1)\,L_r^{(N-1)/(2N)}, & 1 < L_r < L_{r,\max} \\ 0, & L_r \ge L_{r,\max} \end{cases} $$$$ \mu = \min\!\left(0.001\tfrac{E}{\sigma_Y},\ 0.6\right), \quad N = 0.3\left(1 - \tfrac{\sigma_Y}{\sigma_U}\right), \quad L_{r,\max} = \frac{\sigma_Y + \sigma_U}{2\sigma_Y} $$三段分别对应 BS 7910:2019 §7.3.3 的 Eq. 7.26($L_r \le 1$,脆断主导段)、Eq. 7.27($1 < L_r < L_{r,\max}$,弹塑性过渡段,曲线随应变硬化指数 $N$ 下弯)、Eq. 7.28($L_r \ge L_{r,\max}$,塑性截断,曲线归零);截断点 $L_{r,\max}$ 见 Eq. 7.25。本题评定点横坐标 $L_r=0.367$ 落在第一段内,下面的判定只用到 Eq. 7.26。 ...

2026-06-24 · mechCalc