<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
  <channel>
    <title>焊后热处理 on 贝格居笔记</title>
    <link>https://mechcalc.net/blog/zh/tags/%E7%84%8A%E5%90%8E%E7%83%AD%E5%A4%84%E7%90%86/</link>
    <description>Recent content in 焊后热处理 on 贝格居笔记</description>
    
    <generator>Hugo</generator>
    <language>zh-cn</language>
    <lastBuildDate>Wed, 24 Jun 2026 13:00:00 +0800</lastBuildDate>
    <atom:link href="https://mechcalc.net/blog/zh/tags/%E7%84%8A%E5%90%8E%E7%83%AD%E5%A4%84%E7%90%86/index.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
    <item>
      <title>第四题 HLHT：PWHT 的双重收益，与一个耐人寻味的反转——A533B 高载荷比压轴实算</title>
      <link>https://mechcalc.net/blog/zh/posts/bs7910-a533b-hlht-fad-walkthrough/</link>
      <pubDate>Wed, 24 Jun 2026 13:00:00 +0800</pubDate>
      <guid>https://mechcalc.net/blog/zh/posts/bs7910-a533b-hlht-fad-walkthrough/</guid>
      <description>A533B-1 焊接平板四道题的压轴：与第三题 HLAW 同温同区（−30 ℃、高载荷比），但做了焊后热处理（PWHT）。本文实算 HLHT，看 PWHT 的双重收益——既松残余（K_I^S 46→5）、又让韧性数量级回升（K_mat 62→321）——如何把 K_r 从 3.94 暴跌到 0.60；以及一个耐人寻味的反转：残余更小、韧性更高的 HLHT，失效载荷却略低于 HLAW。</description>
    </item>
    <item>
      <title>第二题 LLHT：PWHT 把残余应力松掉一个数量级——同温同区的对照实算</title>
      <link>https://mechcalc.net/blog/zh/posts/bs7910-a533b-llht-fad-walkthrough/</link>
      <pubDate>Wed, 24 Jun 2026 11:00:00 +0800</pubDate>
      <guid>https://mechcalc.net/blog/zh/posts/bs7910-a533b-llht-fad-walkthrough/</guid>
      <description>A533B-1 焊接平板四道题之二：与第一题 LLAW 同温（−120 ℃）、同区、同一条实测残余应力廓线，唯一变量是做了焊后热处理（PWHT）。本文在 mechCalc 的 BS 7910 Clause 7 断裂评定计算器里实算 LLHT，看一个反直觉现象——它的一次 SIF 其实比 LLAW 更高，评定点却反而更低，差别全在残余 K_I^S 从 46 掉到 5。</description>
    </item>
    <item>
      <title>BS 7910 FAD评定：从一个FITNET案例看残余应力的影响</title>
      <link>https://mechcalc.net/blog/zh/posts/bs7910-a533b-residual-stress-fad/</link>
      <pubDate>Tue, 23 Jun 2026 00:00:00 +0800</pubDate>
      <guid>https://mechcalc.net/blog/zh/posts/bs7910-a533b-residual-stress-fad/</guid>
      <description>一组 A533B-1 钢大型焊接平板四点弯曲断裂试验，专门用来回答一个被反复追问的问题：焊接残余应力到底会把失效评定图（FAD）上的评定点推到哪里去？本文先交代背景与公共方法，再把四个试件（LLAW / LLHT / HLAW / HLHT）拆成四道题，逐件给出 FAD 输入与计算结果，并用 mechCalc 的 BS 7910 Clause 7 断裂评定计算独立复算，与原始文献结果逐点对照。</description>
    </item>
  </channel>
</rss>
