https://mechcalc.net/blog/zh/tags/%E5%A4%B1%E6%95%88%E8%AF%84%E5%AE%9A%E5%9B%BE/ Recent content in 失效评定图 on 贝格居笔记 https://mechcalc.net/blog/og-default.png https://mechcalc.net/blog/og-default.png Hugo zh-cn Sat, 04 Jul 2026 10:00:00 +0200 https://mechcalc.net/blog/zh/posts/bs7910-yielding-behaviour-fad/ Sat, 04 Jul 2026 10:00:00 +0200 https://mechcalc.net/blog/zh/posts/bs7910-yielding-behaviour-fad/ 材料的屈服行为，以及它为什么会改变 BS 7910 断裂评定的失效评定曲线（FAL）。什么是屈服、连续屈服与不连续屈服（吕德斯平台）差在哪、常见材料各属哪类、拿不准时如何偏于安全地假设，以及 Option 1（换公式）与 Option 2（同一公式、参考应变加吕德斯应变阶跃）各自如何处理这两种屈服。配原创应力-应变曲线、失效评定曲线对比图、规范公式与在线算例。 https://mechcalc.net/blog/zh/posts/bs7910-clause7-fad-options/ Fri, 03 Jul 2026 21:00:00 +0200 https://mechcalc.net/blog/zh/posts/bs7910-clause7-fad-options/ 详解 BS 7910:2019 Clause 7 失效评定图（FAD）的三档评定选项：Option 1（仅需屈服/抗拉强度）、Option 2（真应力-真应变曲线）、Option 3（弹塑性 J 积分）。逐条给出规范公式与物理读法，讲清三条失效评定曲线的数据需求、精度与保守度如何递进、何时选哪一档、以及低应变硬化材料的例外，配原创对比图与在线算例。 https://mechcalc.net/blog/zh/posts/bs7910-sstp10-fad-walkthrough/ Thu, 25 Jun 2026 14:00:00 +0800 https://mechcalc.net/blog/zh/posts/bs7910-sstp10-fad-walkthrough/ FITNET 第二个 FAD 算例 SSTP10——含穿透裂纹、延性撕裂的不锈钢焊接大板。本文用 mechCalc 的 BS 7910 Clause 7 断裂评定计算器实算，看评定点怎么落在失效评定图上；并与 FITNET 文献逐点对照：横坐标 L_r 几乎逐位吻合（0.511 vs 0.51），纵坐标 K_r 因文献含未量化的焊接残余应力而属跨方法，只能比 L_r。 https://mechcalc.net/blog/zh/posts/bs7910-a533b-hlht-fad-walkthrough/ Wed, 24 Jun 2026 13:00:00 +0800 https://mechcalc.net/blog/zh/posts/bs7910-a533b-hlht-fad-walkthrough/ A533B-1 焊接平板四道题的压轴：与第三题 HLAW 同温同区（−30 ℃、高载荷比），但做了焊后热处理（PWHT）。本文实算 HLHT，看 PWHT 的双重收益——既松残余（K_I^S 46→5）、又让韧性数量级回升（K_mat 62→321）——如何把 K_r 从 3.94 暴跌到 0.60；以及一个耐人寻味的反转：残余更小、韧性更高的 HLHT，失效载荷却略低于 HLAW。 https://mechcalc.net/blog/zh/posts/bs7910-a533b-hlaw-fad-walkthrough/ Wed, 24 Jun 2026 12:00:00 +0800 https://mechcalc.net/blog/zh/posts/bs7910-a533b-hlaw-fad-walkthrough/ A533B-1 焊接平板四道题之三：焊态（as-welded）、升温到 −30 ℃、加大载荷进入高载荷比（大塑性）区的 HLAW 试件。本文在 mechCalc 的 BS 7910 Clause 7 断裂评定计算器里实算，看 L_r=1.80 超过塑性截断值 L_r,max 后评定如何判塑性失稳，以及为什么在高 L_r 区残余应力的相对影响会被塑性「冲淡」、主导因素回到断裂韧性。 https://mechcalc.net/blog/zh/posts/bs7910-a533b-llht-fad-walkthrough/ Wed, 24 Jun 2026 11:00:00 +0800 https://mechcalc.net/blog/zh/posts/bs7910-a533b-llht-fad-walkthrough/ A533B-1 焊接平板四道题之二：与第一题 LLAW 同温（−120 ℃）、同区、同一条实测残余应力廓线，唯一变量是做了焊后热处理（PWHT）。本文在 mechCalc 的 BS 7910 Clause 7 断裂评定计算器里实算 LLHT，看一个反直觉现象——它的一次 SIF 其实比 LLAW 更高，评定点却反而更低，差别全在残余 K_I^S 从 46 掉到 5。 https://mechcalc.net/blog/zh/posts/bs7910-a533b-llaw-fad-walkthrough/ Wed, 24 Jun 2026 10:00:00 +0800 https://mechcalc.net/blog/zh/posts/bs7910-a533b-llaw-fad-walkthrough/ A533B-1 焊接平板四道题之一：焊态（as-welded）、−120 ℃、低载荷比的 LLAW 试件。它在四件里最先断裂（1.27 MN）。本文一步步在 mechCalc 的 BS 7910 Clause 7 断裂评定计算器里输入、计算、读图，看清 46 MPa·m^0.5 的残余 K_I^S 是如何把 FAD 评定点顶到 K_r=2.59、远抛出失效评定曲线之外的。 https://mechcalc.net/blog/zh/posts/fitnet-ffs-overview/ Wed, 24 Jun 2026 00:00:00 +0800 https://mechcalc.net/blog/zh/posts/fitnet-ffs-overview/ 在断裂力学与合于使用评价（FFS）的文献里，FITNET 是个绕不开的名字。本文按公开资料梳理 FITNET 这个欧盟项目的来龙去脉：它从 SINTAP 一脉相承而来，由谁牵头、谁资助、规模多大，成果 FITNET FFS Procedure 的四大模块各管什么，以及它的断裂模块为何与 BS 7910 高度可比。 https://mechcalc.net/blog/zh/posts/bs7910-a533b-residual-stress-fad/ Tue, 23 Jun 2026 00:00:00 +0800 https://mechcalc.net/blog/zh/posts/bs7910-a533b-residual-stress-fad/ 一组 A533B-1 钢大型焊接平板四点弯曲断裂试验，专门用来回答一个被反复追问的问题：焊接残余应力到底会把失效评定图（FAD）上的评定点推到哪里去？本文先交代背景与公共方法，再把四个试件（LLAW / LLHT / HLAW / HLHT）拆成四道题，逐件给出 FAD 输入与计算结果，并用 mechCalc 的 BS 7910 Clause 7 断裂评定计算独立复算，与原始文献结果逐点对照。 https://mechcalc.net/blog/zh/posts/ffs-intro/ Fri, 19 Jun 2026 12:00:00 +0800 https://mechcalc.net/blog/zh/posts/ffs-intro/ 一分钟读懂合于使用评价（Fitness-for-Service，FFS）：压力容器、管道和结构件在役出现裂纹、腐蚀、减薄等缺陷后，含缺陷结构究竟还能不能继续服役、还能用多久？本文讲解 FFS 如何用断裂力学替代传统规范“超标即报废”的保守做法，介绍核心工具失效评定图（FAD）——用断裂比衡量脆性断裂、用载荷比衡量塑性失稳，由评定点判断缺陷可接受性，并对比 BS 7910、API 579、ASME XI 三套主流评定规范。 https://mechcalc.net/blog/zh/posts/bs7910-fracture-assessment-tutorial/ Sat, 16 May 2026 22:00:00 +0200 https://mechcalc.net/blog/zh/posts/bs7910-fracture-assessment-tutorial/ BS 7910:2019 Clause 7 断裂评定教程：从两种失效模式入手，用一张失效评定图（FAD）串起断裂力学评定原理、K_I / σ_ref / K_r / L_r 的计算原理，以及标准评定步骤，配原创示意图与在线算例。